林伯强首先从短期和长期两方面谈了油价大跌对中国的影响。短期来说，中国目前用12000亿购买石油，此次石油价格几乎“拦腰砍”将使中国在石油进口开支上至少节省两、三千亿元，此项节省可以投资到其他领域。他还认为石油不会是唯一价格下跌的产品，油价下跌产生联动影响，以石油为原料的大部分产品价格也会相应下降。随着石油和其他产品价格的下降，中国将大大节约能源采购成本。

长期来说，石油及以石油为原料的产品价格下降会带来生产成本下降，这对中国宏观经济是利好消息。当记者问到是否有负面影响，林伯强表示油价下跌的负面影响无外乎是环境因素和资源因素，而这两方面影响都可以用以下手段加以克服：一是，运用行政手段，政府可以调节油价，利用政策和法规加强调节和监管；二是，运用经济手段，将油价下跌节约的成本补贴到有利于环境和资源的领域，例如新能源行业。权衡利弊，林伯强认为油价下跌对中国利大于弊，于短期、长期来说都是重大利好消息。

当谈到油价下跌或影响新能源的发展时，林伯强认为这取决于油价是否将长时间维持在一个低水平。他认为如果油价在一年以上的时间都维持在一个较低水平，将阻碍新能源的发展，因为市场和企业将会更青睐廉价的传统油气能源。然而对此问题，他认为不必过于忧虑，相比于油价下跌节省下来的几千亿成本，政府可以利用其中的几百亿资金来扶持新能源行业，例如补贴太阳能行业。

林伯强认为油价下跌对中企之前的海外能源投资有影响，之前的能源投资基于一个较高的油价基准点，而现在油价大跌，对之前的散油和库存成本都有影响。

当谈及此轮油价大跌对全球经济的影响，林伯强认为需分国别分析，但总体来说利好大于利空。他认为最大的输家是俄罗斯，俄罗斯受油价重创“都快不行了”。其次为OPEC国家，再次为澳大利亚、加拿大等资源出口国。他特别提到澳大利亚作为铁矿石主要的生产国和出口国，受损严重但并似乎被媒体忽略，其实油价大跌直接导致铁矿石价格下跌。

相比于这些受害国，他认为中国是油价下跌的最大受益国，其次为美国，再次为日本，主要因为这几个国家是世界石油能源的主要消费者。总体来说，他认为受益国整体的经济体量远远大于几个受害国。因此，对全球经济来说，此轮油价下跌正面影响大于负面。