这两年，中国政府高层曾不止一次提出重启核电，并为核电发展制定了相应的发展计划：目前大陆地区在运和在建核电总装机48676MW，再过6年时间，这项数据将翻番，达到88000MW，届时中国将成为仅次于美国的全球第二大核电国家。

然而，该计划如要顺利推行，并不是一件容易的事情。一场福岛核事故，如同给核电发展的倡导者们当头“浇”了一盆冷水。此后，国内的反核“声音”层出不穷，特别是内陆核电，由于地震等潜在风险及远离冷却水源等原因，内陆核电被认为不如沿海核电安全。

中国是否有能力保障核电的安全？至少很多老百姓都心存顾虑，很多地方政府官员也不相信。这些顾虑，将严重影响政府提出的核电发展计划的落实。

在88000兆瓦的核电装机规划之下，中国核电发展不能仅局限于沿海，而是必须向内陆发展寻求空间，中国政府也有计划在2015年之后启动内陆核电项目。

提及中国内陆核电，不得不承认，其在与沿海核电的“较量”中一直处于下风。在福岛核事故之前，中国17台在运核电机组均位于沿海省份——这和经济发展的情况有关，沿海地区一直是中国经济较为发达的省份，电力需求旺盛。近年来，中部省份的经济发展提速，伴随而来的是能源需求提升。核电的两大特点：单机容量大、建设投资大，满足了地方政府对于能源和经济增长的双重需求。因此，核电企业当时就在江西、湖南和湖北三个内陆省份选定厂址，并推进核电建设的前期工作。

此时，福岛核事故以其灾难性的后果“征服”了大多数中国民众，重新审视核电成为人们第一时间的反映。同时，一些媒体不断放大“反核”事件，影响了人们对于核电的认知。为了防止中国民众对于核电“恐慌”的升级，核电企业人士也曾对争议做出了一些回应，但是效果并不明显。2012年，中国政府在做出重启因福岛而暂停的全国性核电建设计划的同时，表态2015年之前将不会建设内陆核电。

2013年，全世界的目光都聚焦在了中国的雾霾问题，遍布全国的火电、钢铁和水泥厂被认为是造成环境污染的重要原因，这些行业都将受到严格管制。政府同时确认，核电没有污染排放，应该在保证安全的前提下高效发展。以此来看，核电发展似乎有了转机。

然而，民众心理上对于核电安全性的那道坎真的就那么容易过去吗？如何向民众解释“中国核电是安全的”这一问题，核电行业拿不出太多的办法。而对于一些专家来说，他们的态度从“反对核电”转向“不反对沿海核电，但反对内陆核电”。

沿海核电推进易，内陆核电推进难。中国内陆核电发展究竟将何去何从，我们也只能静观其变了。