中央财经领导小组办公室副主任杨伟民在北京表示，政府要科学实施宏观调控，既不要扩大化更不宜频频施行。

他在12月21日由中国国际经济交流中心主办的“中国经济年会”上发言时称，在一定时期，政府的宏观调控上出现了一定偏差，“把宏观调控当作一个筐，什么都往里装”。宏观调控的任务和手段被扩大化、夸大化，其实宏观调控仅仅是政府职责之一，而不是政府作用的全部。

他认为，十八届三中全会明确了宏观调控的主要任务和宏观调控的体系，“一个导向、两项政策”。一个导向是发展战略和规划为导向，两个政策就是财政和货币政策这两大政策工具。

杨伟民提出，宏观调控是总量政策，将经济作为一个整体而实施的政策，是通过财政和货币总量的变化来影响增长、物价、就业，从而间接影响微观主体的企业和消费者行为。

“从这个意义上只针对部分产业实施的产业政策，只针对部分地区实施的区域政策，只针对部分产品实施的价格管理政策等等，应该不属于宏观调控的内涵，不应该把产业政策、区域政策、价格管理都当作短期的宏观调控措施。”

他同时表示，宏观调控只是在经济运行出现异常波动时才实施的政策，是熨平经济周期峰谷的政策，所以没有必要缕缕实施。既然实施市场经济就应该相信市场，市场也具有经济稳定器的功能，小幅的经济波动，政府不调控，市场就会自行调解。

“今年经济增长速度上半年一度下滑时，中央之所以保持战略定力没有出手干预，就是因为相信经过30年改革初步建立起来的市场经济体制自身会发挥稳定经济的作用。政府不出手市场会自行调解，有时候中央政府不做，可能地方政府也会自然而然的做一些事情。”

在杨伟民看来，宏观调控政策是调控短期经济运行的政策，不是长期的政策，所以不能总吃这种药方，也不能把土地、环境等等当作宏观调控措施，不应该在抑制经济过热的时候就收紧土地、环境的闸门，而在经济减速、保增长的时候就大开这些闸门。因为土地和环境政策都是长期政策，不是短期的政策。

他说，有些时候（政府部门）混同了宏观上的控制通胀与微观价格管制，把微观政府对部分产品的管制当作宏观调控手段，所以使水、石油、天然气、电力等基础性资源性产品价格改革相对滞后。“防止通胀和通缩当然是宏观调控的目标之一，但这主要靠财政政策和货币政策调解总供求，而不在于主要进行微观上的部分产品价格的长期管理。”